为什么说“明确高危体育赛事活动”合理且必要

　　包括山地越野赛事活动在内的6大类、18个项目，以后将可能变成高危险性体育赛事活动。

　　近日，国家体育总局公布《高危险性体育赛事活动目录（第一批）（征求意见稿）》，引发不少网友关注：此前只公布了4个高危险性体育项目，包括滑雪、游泳、潜水、攀岩，这次将项目升级到赛事，用意何在？

　　显然，公布目录的目的，是为了对高危险性体育赛事实施行政许可制度。

　　有网友搬出2014年国务院印发的《关于加快发展体育产业促进体育消费的若干意见》，其中提出，“取消商业性和群众性体育赛事活动审批”。那么，此时为什么强调加强行政许可呢？

　　从现实情况来看，新兴体育赛事的潜在危害不容忽视。

　　以马拉松为例，去年发生的甘肃白银景泰“5·22”黄河石林百公里越野赛公共安全事件依然历历在目。这一悲剧发生后，国家体育总局就暂停山地越野、戈壁穿越、翼装飞行、超长距离跑等体育赛事。

　　这充分说明，有相当一部分体育赛事活动具有高危险性，暴露出了组织运营的不专业、不成熟，对这样的活动进行干预，是对人民群众生命安全负责的表现。

　　从政策出发点来看，干预是为了鼓励和繁荣体育赛事活动。

　　2014年之所以取消审批，是因为体育赛事活动正蓬勃发展，放开审批之后有利于带动行业发展。而此时设置行政许可，是因为属地管理或者行业垂直管理模式已经跟现状不相适应。

　　不应简单地将审批理解为限制，而是需要从统筹发展与安全的角度全面准确把握，认识到无论是放开还是限制，最终都是为了规范体育赛事活动，促进体育事业健康发展，背后是体育治理体系和治理能力现代化水平的不断提升。

　　“安全第一”绝不只是一句口号。现如今一些地方只顾标榜赛事的新奇险，盲目举办体育赛事，对安全措施和预案准备不足，违背了体育赛事的内在规律，必须要刹住车了！